Finale de la saison 2 des 'Yellowjackets' expliquée, analyse

De temps en temps, les critiques de Vulture se réunissent pour discuter d'un élément culturel actuel. Aujourd'hui, Jen Chaney, Roxana Hadadi et Kathryn VanArendonk portent des masques faits de crânes d'animaux et se rassemblent autour d'un autel de restes canins sanglants, de ballons de football dégonflés et de LP de Cranberries afin de discuter de la finale de la saison deux de Yellowjackets.

Jean Chaney : Yellowjackets a emballé plusieurs rebondissements dans la dernière heure de la saison deux. Dans les années 1990, il y a la consommation de Javi dans les bois, le couronnement de Natalie en tant que nouvelle reine Antler des Yellowjackets et un incendie, vraisemblablement allumé par l'entraîneur Ben, incendiant la cabine dans les derniers instants de l'épisode. En 2021, Walter d'Elijah Wood revient, empoisonne avec désinvolture le détective Kevyn et fait chanter le détective Saracusa pour qu'il soutienne un faux récit sur les meurtres de son partenaire, Adam, et de la fausse journaliste Jessica. Plus important encore, Lottie adulte mène une tentative de sacrifice de sang actuel dans le désert. Cela se termine par le meurtre accidentel de Natalie par Misty, qui sera sans aucun doute rongée par la culpabilité pour le reste de sa vie d'avoir poignardé sa meilleure amie (perçue) avec une seringue à dose mortelle.

J'ai regardé tout cela avec intérêt, mais je n'ai eu aucune réaction émotionnelle forte. C'est peut-être le fait que tant de choses se passent au niveau de l'intrigue, ou que le rassemblement des Yellowjackets à la retraite de bien-être de Lottie a toujours semblé un peu trop orchestré, mais je me suis senti détaché d'une grande partie de la seconde moitié de cette deuxième saison, même si je suis encore assez amusé pour continuer à regarder.

C'est moi ou vous avez tous les deux vécu une expérience similaire ?

Kathryn Van Arendonk : Ce n'est pas juste toi! Les problèmes des deux chronologies, car ils sont naturellement devenus moins mystérieux, sont également devenus plus frustrants. Maintenant que je sais à peu près comment les choses se sont passées dans la forêt (le cannibalisme et un possible dieu de la nature sauvage), et aussi comment les choses se sont finalement déroulées en fonction de qui est encore en vie, l'intrigue a moins d'élan qu'auparavant. Je veux en savoir plus sur le Wilderness ! Et je veux en savoir plus sur le repaire souterrain secret. Au-delà de cela, je veux surtout passer du temps avec Shauna adulte, car la série a toujours été la plus forte pour moi lorsqu'elle était centrée sur elle.

Roxana Hadadi : Je me sens assez enragé à propos de la première saison. Les deux chronologies ont fonctionné à presque tous les égards – rythme propulsif, mystères intrigants, personnages en couches, solide compréhension du désir d'adolescent et du malaise d'âge moyen – et lorsque j'ai passé en revue la deuxième saison des six premiers épisodes (sur neuf au total), j'étais tout aussi optimiste . L'histoire de 1996 est si forte dans la première moitié de cette saison, et il semblait que Yellowjackets avait beaucoup de place pour continuer à explorer la relation jalouse et compétitive entre ces adolescents, le mysticisme (peut-être à contrecœur) de Lottie, et comment "la vraie " les choses surnaturelles sont. Il y a juste plus dans le récit passé, quand tous les survivants sont obligés d'être ensemble et de créer une nouvelle société et une nouvelle hiérarchie pour les soutenir.

Comparez cela à l'histoire de 2021. Il y a l'ambiguïté et puis il y a l'absence de but, et je pense que les trucs actuels sont beaucoup plus de ce dernier, même si ces actrices sont extrêmement capables. Un tas de ces intrigues secondaires – le meurtre de Jessica Roberts par Misty, Shauna impliquant sa famille dans le meurtre d'Adam Martin, le dérangement accru de Lottie – ont stagné ou se sont terminés brusquement quand il a semblé que Yellowjackets n'avait pas de réponse pour savoir où ils devraient aller. Je crains que nous ne voyions un aveu que Yellowjackets était une excellente idée pour une chronologie mais pas durable pour les deux. Jen, vous êtes-vous sentie détachée des deux chronologies, ou l'une a-t-elle été plus réussie pour vous que l'autre ?

JC : L'histoire de la nature sauvage des années 90 a beaucoup plus résonné en moi qu'aujourd'hui. J'aurais aimé qu'ils prennent leur temps avec certains éléments: j'ai adoré quand il a été révélé que la jeune Shauna grignotait secrètement l'oreille de Jackie à la fin du premier épisode, et je pense que la série aurait pu la laisser faire pendant au moins un autre épisode avant Taissa et tout le monde ont réalisé ce qui se passait. Il y avait quelque chose de macabre, de déchirant et de fascinant dans cette idée – Shauna était rongée par la culpabilité et a répondu en consommant son rappel – qui a frappé en plein dans le macabre-rencontre-angsty sweet spot où Yellowjackets prospère. La série semble plus à l'aise avec le ton de l'histoire de Wilderness qu'avec ce qui se passe en 2021.

De plus, Lottie était un énorme problème dans les deux chronologies cette saison, comme discuté en profondeur dans cet article de Ben Rosenstock. Comme le note Ben, il existe des lacunes majeures dans le développement des personnages autour de Lottie, et je n'ai jamais eu l'impression que Lottie adulte, présentée cette saison et jouée par Simone Kessell, était la même personne que la jeune Lottie de Courtney Eaton. Comme cette saison est structurée, Lottie est le principal ciment qui maintient les deux délais ensemble, mais je n'ai jamais trouvé ce personnage particulièrement collant.

Je pensais aussi que les scénaristes ne savaient pas quoi faire avec Natalie adulte, alors ils l'ont laissée se débattre chez Lottie jusqu'à ce qu'elle finisse par se faire tuer. Autant j'apprécie la performance de Juliette Lewis, autant je n'ai jamais compris ce que Natalie vivait. C'était comme si elle était devenue un fantôme avant même de mourir. Kathryn, qu'avez-vous pensé de la décision de tuer la grande Natalie ?

KVA : Je suis partagé à ce sujet. Cette saison a donné l'impression de ne pas savoir comment équilibrer tous ses arcs de personnages, et de ce point de vue, éliminer un couple a du sens pour moi. Plus encore, la série veut clairement que le groupe soit ensemble dans le passé et dans le présent, et je comprends et apprécie cette impulsion. Car aussi forcé que certains des récits actuels de Lottie aient été, je soupçonne que la mort de Natalie va maintenant lier les adultes beaucoup plus efficacement que les histoires précédentes ne l'ont fait. C'est une finale qui pousse évidemment vers ce que sera une troisième saison, et je suis maintenant plus curieux de voir les Yellowjackets contemporains s'occuper de quelque chose ensemble que je ne l'ai été dans les épisodes précédents.

Mais j'ai longtemps cherché une sorte de travail préparatoire pour l'histoire de la mort de Natalie – soit une liquidation moins suggestive et plus de choc, soit une accumulation plus effrayante et un sentiment d'inévitabilité. Au lieu de cela, il a atterri quelque part au milieu, et je l'ai trouvé fonctionnel mais émotionnellement inefficace.

HR : Je n'ai vraiment pas aimé la mort de Natalie, à la fois parce que je pense que Juliette Lewis n'a jamais eu une tonne à faire, et parce que je pense que Yellowjackets a maintenant pointé la main comme une émission qui tue des personnages dont elle ne sait pas quoi faire, et qui déçoit toujours moi. Tout le drame d'Adam Martin disparaîtra apparemment parce que Walter a tué Kevyn et a demandé à son partenaire détective d'accepter la dissimulation. Natalie adulte étant tellement prise dans le chagrin à propos de Travis mais n'ayant aucune autre qualité perceptible s'en va maintenant à cause de sa mort (en quelque sorte stupide) aux mains de Misty. Même en 1996, la mort de Crystal / Kristin ressemblait à la série se lavant les mains d'un personnage qui avait tellement de personnalité qu'elle a interrompu la tentative de la série de faire signe aux Yellowjackets survivants qui n'ont pas eu autant de temps d'écran en saison un. Yellowjackets s'est écrit dans quelques coins cette saison, et au lieu de s'en sortir, il a juste glissé des morceaux du tableau. Regardez Lottie, qui semble maintenant retourner dans un établissement psychiatrique. Pourquoi structurer toute la deuxième saison autour d'elle ?

Une grande partie de ma déception ultime est venue de cette mentalité de "réinitialiser à tout prix" et de la façon dont Natalie, Travis et Javi (qui, je pense, sont les personnages les plus convaincants de la série) se sont laissé prendre. Je suis un enfant de Heathers et Roméo + Juliette de Baz Luhrmann, et je m'aime des amants tragiques et maudits, d'accord ? J'aurais apprécié beaucoup plus – diable, n'importe quand – le temps avec Natalie et Travis adultes qui ne concernaient pas seulement leurs dépendances communes, mais creusaient pourquoi ils continuaient à être attirés l'un vers l'autre. Était-ce de la culpabilité, ou était-ce de l'amour, et y a-t-il une différence ? La mort de Javi était clairement destinée à être un coup de poing, et ça l'était; Je donnerai aux Yellowjackets le mérite de s'être penché sur un "Vous voulez du cannibalisme ? Nous vous donnerons du cannibalisme !" sorte de pêche à la traîne qui m'a fait penser à la première saison de The Terror. Mais aussi, Luciano Leroux est un acteur expressif et il aurait été utile, je pense, de mieux comprendre son point de vue et sa réaction face à ces jeunes femmes qui l'ont déjà mis en danger une fois. Si Javi devient juste un moyen de nous mettre sous terre, à la manière de Lost hatch, je vais être assez déçu.

JC : Je suis d'accord avec vous deux - d'une part, il y a certainement trop de personnages et cela peut aider à rationaliser les choses en en ayant moins dans le mélange. Mais je conviens également que la série n'a jamais vraiment su quoi faire avec Natalie adulte, et c'est dommage que, à votre avis, Roxana, elle n'ait pas passé plus de temps à nous aider à comprendre sa psychologie au-delà d'être une toxicomane.

KVA : J'ai aimé la cabane en feu, cependant! J'ai vu comment cela se passe sur Alone, et ce n'est pas bon ! (Mais maintenant, je crains que nous n'en sachions jamais plus sur l'homme mystérieux qui y vivait autrefois ?)

JC : Il semble assez évident que l'entraîneur Ben ait allumé le feu, bien que nous ne le voyions jamais définitivement le faire. Est-il possible que quelqu'un d'autre soit l'incendiaire, ou est-ce presque certainement l'entraîneur, ne serait-ce que parce que nous avons passé tellement de temps sur ses flashbacks cette saison qu'il doit y avoir une raison à cela ?

KVA :Mais que se passerait-il si c'était [voix hantée] le désert…

Non, c'est probablement l'entraîneur Ben, qui a embrassé les vibrations nihilistes de l'apocalypse sauvage et est prêt pour les feux de l'enfer de la justice pour nettoyer la terre. Et ce n'est pas comme si je pouvais dire "tant mieux pour lui", parce que ce serait bizarre, mais je pense que c'est une dynamique potentiellement intéressante à mettre en place pour la saison prochaine.

Vraiment, malgré mon sentiment général de déconnexion par rapport à cette saison, je pense qu'il est possible que la saison trois de cette émission… ne redresse pas le navire, car je ne pense pas que ce soit même le meilleur objectif. Mais pour passer à un nouveau mode qui peut à nouveau sembler excitant et inattendu. Les deuxièmes saisons sont toujours difficiles, et les deuxièmes saisons d'une émission comme celle-ci sont, franchement, les pires. La première saison était un ton saisissant, distinctif et inconnu pour la télévision. Il a dansé avec un tas d'intrigues compliquées entrelacées et a maintenu un niveau d'ambiguïté sur ce qui était la réalité et ce qui était un rêve. Cela a ouvert toutes sortes de questions et de petits fils d'intrigue. Il est si difficile de faire une deuxième saison d'une manière qui ne ressemble pas à une réponse aux devoirs à tout ce qui a précédé. Chaque mouvement semble potentiellement mauvais. Ne peut pas être exactement ce que c'était, ne peut pas être trop différent, doit attraper toutes les balles lobées de la première saison, doit le faire de manière satisfaisante. Je ne suis pas surpris que cette saison ait un peu vacillé, c'est ce que je dis.

La saison trois est maintenant libérée d'une grande partie de ce fardeau. Il y a de l'énergie et il y a la possibilité de se lancer dans de nouvelles directions. Un antagonisme plus explicite de Coach Ben est une possibilité. La nécessité de trouver ou de créer un nouvel abri, la dynamique de groupe avec une nouvelle Antler Queen, le fait que le cannibalisme n'est pas la source de nourriture la plus, euh, durable… J'ai bon espoir !

HR : Malheureusement, je pense que le retrait de Natalie et Lottie adultes ouvre cette histoire. Si, par exemple, le "ça" malveillant du désert traîne toujours autour de ces femmes après le renvoi de Lottie, c'est une autre façon de déterminer s'il s'agit de leur traumatisme depuis le début ou de quelque chose de mystique. Mais j'aimerais que la série s'engage davantage envers ses personnages et qui ils sont, jour après jour, qu'un simple mal intangible. Nous pourrions assister à la poursuite du dénouement de Misty ou à la diffamation du grand méchant de l'entraîneur Scott. L'ombre de Tai est toujours présente, faisant des trucs effrayants dans les miroirs quand Tai ne fait pas attention, et je pense que Adult Van est beaucoup plus dangereux que prévu. Peut-être que Jeff dira à nouveau quelque chose d'aussi instantanément emblématique que "Il n'y a pas de club de lecture ?!" Ce n'est pas que Yellowjackets n'a pas déjà des éléments intrigants qui nécessitent plus d'exploration. Il se trouve qu'ils sont mortels, et Yellowjackets doit s'engager dans une narration qui sert pleinement ces personnages plutôt que d'essayer de créer des vertus d'opacité et de manque.

JC : Il y a aussi quelque chose dans la façon dont les Yellowjackets tressent dans toutes ces gouttes d'aiguilles des années 90, dont beaucoup sont interprétées par ou sur des femmes qui ont été ostracisées – dans la seule finale, nous avons eu "Zombie" des Cranberries et "God Is Alive Magic". Is Afoot" de Buffy Sainte-Marie, sans parler d'un double plan de Tori Amos plus tôt dans la saison - cela me donne l'impression que l'essence de ce spectacle est toujours là quelque part. Yellowjackets parle de femmes essayant de trouver le pouvoir et, en le découvrant, le comprenant mal, le canalisant dans le mauvais sens et essayant de le cacher à une société qui ne le comprend pas du tout. J'ai vraiment adoré le discours du jeune Van dans cet épisode sur le fait de ne pas avoir honte de recourir au cannibalisme. Adult Van est aussi celui qui, jusqu'à sa réunion avec Taissa, semblait vivre le plus hors réseau et isolé. Peut-être qu'elle doit vivre de cette façon parce qu'elle, plus que n'importe laquelle des autres, refuse de se conformer. Parlons-en, les Yellowjackets ! Explorons ÇA !