Le procès «Indiana Jones» cherche à tirer des profits d'Hollywood du vol présumé de crâne de cristal (exclusif)

Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal - H 2012

Pour citer l'une des exclamations les plus célèbres d'Indiana Jones, "Il appartient à un musée!"

Mercredi, l'un des procès les plus divertissants de l'année a été déposé devant le tribunal fédéral de l'Illinois. Ça vient deDr Jaime Awe , directeur de l'Institut d'archéologie du Belize. Cet Indiana Jones réel poursuit au nom de la nation du Belize pour l'artefact Crystal Skull, popularisé en 2008Steven Spielbergfilm Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal.

Awe exige le retour du crâne de cristal d'une famille de chasseurs de trésors qui l'aurait volé il y a 88 ans au Belize. Et comme si cela ne suffisait pas, le procès vise Lucasfilm, son nouveau propriétaire, le distributeur Walt Disney Co. et Crystal Skull, Paramount Pictures, pour avoir prétendument utilisé une réplique "à l'image" du crâne de cristal. Parmi les dommages réclamés figurent les "profits illégaux" d'Indiana Jones et du Royaume du Crâne de Cristal. Le film a rapporté environ 786 millions de dollars dans le monde.

Selon le procès, le crâne de cristal est attribué à la culture maya et est une sculpture en pierre dure de quartz clair ou laiteux qui ressemble à un crâne humain. On pense qu'il a des pouvoirs magiques ou surnaturels, et il existe quatre précieux crânes de cristal connus dans le monde. Trois sont exposées au public au British Museum de Londres, au Musée du quai Branly à Paris et au Smithsonian de Washington.

Et le quatrième ?

Awe, dont le profil est répertorié ici, dit qu'un aventurier proclamé nomméFA Mitchell-Hedges s'est rendu au Belize au début des années 1920. Sa fille adoptiveAnna Mitchell-Hedges aurait découvert un crâne de cristal sous un autel effondré alors qu'il explorait les ruines d'un temple dans ce pays d'Amérique centrale. Elle l'aurait révélé dans un documentaire diffusé sur Sci Fi Channel (maintenant Syfy) en 2008. Le crâne est décrit comme mesurant 5 pouces de haut, 7 pouces de long et 5 pouces de large. Il a été emmené aux États-Unis en 1930, puis a voyagé avec le père en Angleterre et y est resté jusqu'à sa mort en 1959, après quoi il a été gardé par la fille et plus tard le mari de la fille dans l'Indiana. La famille aurait gagné de l'argent en l'exposant.

HISTOIRE: Steven Spielberg fier des critiques du quatrième film "Indiana Jones"

Le film de 2008 est noté comme utilisant une réplique qui "ressemble clairement" au crâne de Mitchell-Hedges et y fait spécifiquement référence. D'autre part, Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal affirment que l'artefact a été trouvé au Pérou et qu'il appartenait à un héritage amérindien non spécifié.

"Lucasfilm n'a jamais demandé ni obtenu l'autorisation d'utiliser le crâne de Mitchell-Hedges ou sa ressemblance dans le film", indique la plainte. "À ce jour, le Belize n'a participé à aucun des bénéfices tirés de la vente du film ou des droits y afférents."

Le demandeur poursuit la famille Mitchell-Hedges pour avoir retiré le crâne de cristal du pays et ne l'avoir jamais rendu. Dans les films, un archéologue aventureux pourrait le lui voler. Dans la vraie vie, ils vont au tribunal.

Tout aussi provocante, bien que sans doute un peu tardive, est l'affirmation selon laquelle l'exposition du crâne dans le film de Spielberg est illégale.

Le procès intenté par l'avocatAdam Tracytente de faire cette affirmation en disant que le Belize a "un droit, un titre et un intérêt dans et sur le crâne de Mitchell-Hedges et sa ressemblance" et que les sociétés cinématographiques ont participé à un complot civil et ont interféré de manière délictuelle avec son avantage économique potentiel.

Paramount a refusé de commenter. La plainte complète est ci-dessous.

Courriel : [email protected] ; Twitter : @eriqgardner

Inscrivez-vous chaque jour aux actualités THR directement dans votre boîte de réception